[RVK] RVK-Vergabe light - Erfahrungen?

[Kai Steffen]

Lieber Herr Jagusch,

da die RVK dem Prinzip der engsten Notation folgt, ist eine Vergabe von 
'Hauptgruppen' für die grobe Erschließung von spezieller Literatur im 
Grunde nicht vorgesehen, wäre für interne Zwecke wie eine 
Hochschulbibliografie aber natürlich möglich.

Problematischer wird es, wenn solche Grob-Erschließungsdaten dann in 
RVK-Kategorien von Verbundkatalogen oder per Linked Open Data mit der 
Tiefenerschließung anderer Titel vermengt werden, weil dann beim 
Facettieren der Eindruck entsteht, eine nur grob mit RVK klassifizierte, 
speziellere Publikation sei ein Handbuch zum Fach insgesamt.

Dieser Vermengung widerspräche wohl auch die Anwendungsrichtlinie im 
HeBIS: 
https://www.hebis.de/de/1handbuch/kat-handbuch/Arbeitshilfe_RVK_Normdaten.pdf

Unter Umständen wäre daher eine Einordnung mit der "Basisklassifikation" 
(BK bzw. BKL), die mit Schnittstellen aus PICA-Katalogen von vielen 
GBV-Bibliotheken seit langem zur einfachen Fächerzuordnung und 
Grobklassifikation verwendet wird, sinnvoller:

https://www.gbv.de/bibliotheken/verbundbibliotheken/02Verbund/01Erschliessung/05Sacherschliessung/05Sacherschliessung_4289

http://bartoc.org/en/node/18785


Im ColiConc-Projekt der Verbundzentrale in Göttingen sind auch erste 
Mappings und Konkordanzen hinterlegt, die die BKL wiederum bestimmten 
RVK- oder DDC-Bereichen kongruent zuordnen, so dass später 
Anreicherungsverfahren möglich werden.

http://coli-conc.gbv.de/concordances/

Auch mich würde interessieren, ob die RVK-Hauptgruppen auf diese Weise 
genutzt werden.

Herzliche Grüße,
Ihr Kai Steffen

-- 
Kai Steffen
Universitätsbibliothek Greifswald
Felix-Hausdorff-Str. 10
D-17487 Greifswald
Tel. 03834 / 420 1686
e-mail: ksteffen at uni-greifswald.de
https://ub.uni-greifswald.de



Am 10.08.2020 um 17:11 schrieb Jagusch, Gerald:
> Liebe RVKlerInnen,
> 
> an der ULB Darmstadt spielt man mit dem Gedanken, RVK-Notationsbereiche 
> zur vollautomatischen, groben Erschließung in der Hochschul-Bibliografie 
> zu nutzen, z.B. dergestalt, dass alle Veröffentlichungen z.B. des 
> Instituts für Kernphysik dem Notationsbereich „UN Kernphysik“ zugeordnet 
> werden, auch dafür gibt es ja RVK-Normdatensätze.
> 
> Meine Fragen dazu an Sie:
> 
> ·Benutzt jemand die RVK für ähnliche Zwecke?
> 
> ·Wie sind die Erfahrungen damit?
> 
> ·Oder wird davon aus irgendeinem Grund abgeraten?
> 
> Vielen Dank und schöne Grüße,
> 
> Gerald Jagusch
> 
> Dipl.-Phys. Gerald Jagusch
> 
> Teamleitung Forschungsdatenservices, Fachreferat Maschinenbau, Leitung 
> Sacherschließung
> 
> Abteilung Informationstechnologie, Forschung und Entwicklung
> 
> Universitäts- und Landesbibliothek Darmstadt
> 
> Technische Universität Darmstadt
> 
> Franziska-Braun-Straße 10 (L4|02), Raum 107
> 
> 64287 Darmstadt
> 
> gerald.jagusch at ulb.tu-darmstadt.de 
> <mailto:gerald.langhanke at ulb.tu-darmstadt.de>
> 
> www.tu-darmstadt.de/tudata <http://www.tu-darmstadt.de/tudata>
> 
> www.ulb.tu-darmstadt.de <http://www.ulb.tu-darmstadt.de/>
> 
> ORCID: 0000-0001-9964-1112 <https://orcid.org/0000-0001-9964-1112>
> 
> 
> _______________________________________________
> RVK mailing list
> RVK at mailman.uni-regensburg.de
> https://www-mailman.uni-regensburg.de/mailman/listinfo/rvk
>