<html><head>
<meta name="Generator" content="Novell Groupwise Client (Version 14.0.1 Build: 117288)">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head>
<body style="font: 10pt/normal Segoe UI; margin: 16px 16px 4px; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><div class="GroupWiseMessageBody" id="GroupWiseSection_1425040035000_Ines.Haeusler@bibliothek.uni-regensburg.de_7992EB6009080000A4633BFE59E2075C_"><div>Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,</div><div>seit einiger Zeit beschäftigt uns der Erweiterungsvorschlag MT-Gesundheitswissenschaften. Ich danke dem Kollegen Herrn Dr. Schürmann an dieser Stelle herzlich für seine Bemühungen! Die Abstimmungsfrist für diesen Vorschlag endet eigentlich am Montag, den 2. März.</div><div>Nun hat der Vorschlag MT prinzipielle Fragen zum Umgang mir umfänglichen Neuvorschlägen aufgeworfen, die am RVK-Anwendertreffen 2014 schon ansatzweise zur Sprache kamen. Aus diesem Grund hat sich die UB Regensburg nicht nur inhaltlich mit dem Vorschlag MT auseinandergesetzt, sondern auch prinzipielle Überlegungen angestellt.</div><div>Seit heute steht das Ergebnis - eine umfangreiche Stellungsnahme einiger Kolleginnen und Kollegen der UB Regensburg, die dem Vorschlag MT aus prinzipiellen Überlegungen heraus ablehnend gegenüberstehen - im Wiki. Die Erarbeitung dieser Stellungnahme hat viel Zeit in Anspruch genommen, auch weil ihr einige Gesprächsrunden an der UB Regensburg vorausgegangen sind. Deshalb kommt sie nun leider sehr knapp vor Ende der Abstimmungsfrist.</div><div>Da es sich zum einen um eine inhaltliche Stellungnahme zu einem Vorschlag zur Erweiterung der Soziologiefachsystematik handelt, und zum anderen aber grundlegende Überlegungen zur Weiterentwicklung der RVK thematisiert sind, kommt der Diskussion um MT meiner Meinung nach eine gewisse Bedeutung zu. Ich möchte deshalb alle Kolleginnen und Kollegen aus dem Anwenderkreis nochmals herzlich einladen, sich den Vorschlag und die gesamte Diskussion anzuschauen und eine Meinung abzugeben. Gefragt sind vor allem die Anwender, die im Bereich Gesundheitswissenschaften auch Bestand haben. Bei Bedarf kann ich die Frist nochmal verlängern.</div><div><br></div><div>Am Anwendertreffen 2014 habe ich angekündigt, dass wir demnächst einen Vorschlag für Richtlinien unterbreiten werden, wie umfängliche Neuvorschläge zu behandeln sind. Diese Richtlinien werde ich Ihnen demnächst zukommen lassen. Am Anwendertreffen 2015 habe ich bereits ein großes Zeitfenster für die Diskussion reserviert :)!</div><div><br></div><div>Ich danke Ihnen schon im Voraus für Ihr Interesse und Ihr Engagement!</div><div><br></div><div>Mit besten Grüßen</div><div>Ihre Ines Häusler</div><div>RVK-Fachkoordination</div><div><br></div><div><br></div><span id="GWSignatureSent" style="padding-right: 0px; padding-left: 0px; margin-bottom: 5px; display: block;"><span style="display: block;"><br><span style="font-size: 10pt; display: inline-block; -ms-word-wrap: normal;"><div><font face="Calibri">Dr. Ines Häusler </font></div>
<div><font face="Calibri">Fachreferate Geschichte, Philosophie, Wissenschaftsgeschichte</font></div>
<div><font face="Calibri">Fachkoordination RVK</font></div>
<div><font face="Calibri"></font> </div>
<div><font face="Calibri">UBR - Universitätsbibliothek Regensburg</font></div>
<div><font face="Calibri">Universitätsstraße 31<br>D-93053 Regensburg<br>Telefon +49 941 943 4178</font></div>
<div><a href="mailto:Ines.Haeusler@ur.de"><font face="Calibri">Ines.Haeusler@ur.de</font></a><font face="Calibri"> <br></font><a href="http://www.bibliothek.uni-regensburg.de"><font face="Calibri">www.bibliothek.uni-regensburg.de</font></a></div>
<div><font face="Calibri"></font> </div></span></span></span><span style="margin-bottom: 5px; display: block;"><br></span></div></body></html>